Архив за месяц: Июль 2010

1.6 Элегантность в моделировании

Вернуться к оглавлению В моделировании и воспроизведении стратегий достижения результатов, мы также расширяем другое направление в развитии поведенческих моделей с помощью НЛП. Это направление к построению все более элегантных моделей. Термин «элегантность» в данном контексте относится к количеству правил и … Читать далее

Рубрика: NLP: Volume I, Переводы | Метки: , , , | 3 комментария

Переводы текстов по НЛП

Давным-давно, во времена Опенметы (то, что происходит с ней сейчас можно назвать не-жизнью, undead), было основано сообщество . По идее, там должен был идти процесс обучения буквальному переводу. Сейчас в этом ЖЖ-сообществе начинается кое-какая работа — вон принимается за моделирование … Читать далее

Рубрика: Переводы | Метки: | 2 комментария

1.5 Расширяем современную научную модель

Вернуться к оглавлению Как мы отметили ранее в этой главе, нейролингвистическое программирование составляет еще одно естественное расширение эволюционного развития культуральных моделей. Понимая, что люди воздействуют на мир, который есть в их опыте, не напрямую, а через преобразования сенсорных сигналов, мы … Читать далее

Рубрика: NLP: Volume I, Переводы | Метки: , , , | Оставить комментарий

1.4 Западные научные модели

Вернуться к оглавлению Во многих западных традиционных культурах большая часть деятельности людей переживалась как предопределенная силами, находящимися за пределами их контроля, силами, которые, зачастую предполагалось, происходили из-за пределов опыта, доступных человеческим чувствам. Например, решения, когда сажать растения, как справляться с … Читать далее

Рубрика: NLP: Volume I, Переводы | Метки: , , , | 2 комментария

1.3 Структура моделей

Вернуться к оглавлению Конструирование любой модели требует идентификации и репрезентации: 1) набора структурных элементов и 2) синтаксиса. Структурные элементы это «строительные блоки» модели. Синтаксис это набор правил или предписаний, которые описывают как эти строительные блоки могут быть собраны вместе. В … Читать далее

Рубрика: NLP: Volume I, Моделирование, Переводы | Метки: , , , | Оставить комментарий

1.2 Новая модель

Вернуться к оглавлению Нейролингвистическое программирование это естественное продолжение эволюционного процесса — новая модель. Важно понимать, что модели, как, например, описанные в Секции 1, — они не «где-то там», внешние по отношению к нам, людям. Напротив, политика, религия, психология и другие … Читать далее

Рубрика: NLP: Volume I, Переводы | Метки: , , , | 1 комментарий

1.1 Карта — не территория

Вернуться к оглавлению Как организмы, участвующие в жизни вселенной,1 мы, создатели моделей, те, кто разрабатывает, увековечивает и расширяет культуральные модели, не воздействуем на мир напрямую. Наоборот, мы воздействуем через закодированные интерпретации окружающего мира, полученные и прочувствованные в наших сенсорных репрезентационных … Читать далее

Рубрика: NLP: Volume I, Переводы | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

1. Моделирование

За долгие века люди развили много систем или моделей для того, чтобы понимать вселенную, в которой мы живем и действовать в ней. Эти модели организации и кодирования взаимодействий между людьми и их окружающей средой получили такие названия как культура, религия, искусство, психология, философия, политика, промышленность и наука. Каждая модель частично накладывается на другие и может содержать меньшие по размеру модели внутри себя, как наука включает физику, биологию, океанографию, химию и др., и накладывается на промышленность в области разработок. Каждая модель отличается от других тем, какую часть человеческого опыта она представляет и которой уделяет внимание, а также тем, как она организует и использует свой отобранный набор репрезентаций.

Цель каждой модели — определить паттерны во взаимодействии между человеческим поведением и окружающей средой, чтобы поведение конкретных людей могло быть систематизировано в определенном контексте для более эффективного и последовательного получения желаемых и адаптивных результатов. Например, ученых учат действовать в рамках определенной модели для того, чтобы помочь им организовать их поведенческие приоритеты в сборе и интерпретации данных. Их учат намечать конкретные желаемые результаты и работать над их достижением — так же, как и бизнесменов, художников, политиков и врачей. Читать далее

Рубрика: NLP: Volume I, Переводы | Метки: , , | Оставить комментарий

Идеи обучения субмодальностям

Уже вчера на нашей очередной встрече Лаборатории Автотехник [ljuser]agens[/ljuser] предложил хорошее модельное описание контрастности. Потому что слово-то хорошее, а вот попробуй описать его словами. Многие, например, с яркостью путают.

Контрастность это такая характеристика изображения (в нашем случае, это такая субмодальность),
1. при увеличении которой все области изображения,
— которые темнее серого — становятся еще темнее;
— которые светлее серого — становятся еще светлее.
2. при уменьшении которой
— темные области изображения светлеют, а
— светлые области затемняются
до среднего состояния между темным и светлым — до серого цвета.

Конечно, все это лучше показать в динамике на картинке монитора хотя бы в стандартной программе. Что мы сперва и сделали. Однако, на бумаге это так просто не передать.

Вообще же, при обучении субмодальностям на тренингах по НЛП давно уже пора вводить мультимедийные пособия, демонстрашки, видеоролики, на практике показывать разнообразие аудио, какой звук бывает, какие характеристики изменяются, как может измениться один и тот же голос, с какой стороны может идти… И есть этому две основных проблемы: дороговизна мультимедийного оборудования (сейчас уже это не так дорого, как было на заре появления DHE в начале 90-х годов) и … банальная лень. Нежелание усовершенствовать процесс обучения. Ведь куда проще отчитать по листочку семинаристам, нежели чем заморочиться над эффективностью и скоростью обучения. Читать далее

Рубрика: Моделирование, Мысли | Метки: , | Оставить комментарий

Журналистский гипноз: осьминог в роли стрелочника

Сейчас сижу и смотрю футбол. Матч, конечно, сам по себе интересный — полуфинал все-таки, хоть и нет сильной динамики в игре. Но куда более интересен другой аспект: так называемое «предсказание осьминога Пауля». Для тех кто не в курсе: эта история с «бородой».

Хотите гадать на осьминоге? Запросто! Вам нужны два контейнера с едой для него и две метке на этих контейнерах — «проигрыш» и «победа». Откуда возьмет желанный корм осьминог, тот результат он и «пророчествует». Конечно, все это похоже на бред.

Но в 2008 году осьминог покушал так, что «предрек» 70% результатов сборной Германии. Оставим в стороне вопрос о том, что точно так же и с похожей статистикой можно было предрекать их результаты по частоте стука мотора у старого холодильника, направлений полета отдельно взятой кукушки, и т.д. Дело в том, что в 2008 году журналисты и хозяин осьминога сформировали связку «прием пищи осьминогом — предсказание результата». Статистически она оказалась достоверной, и все! Сенсация готова. Сенсацию публикуем, вуаля! Осьминог из обычной ресторанной живности превратился в «предсказателя», а его «пророчества» стали обретать тем большую силу для игроков сборной, чем больше раздувалось напряжение вокруг этого факта, чем больше людей знали об этом и говорили.

Поэтому немудрено, что «предсказания» осьминога Пауля в нынешнем Чемпионате Мира для сборной Германии сбылись. И теперь эта связь далеко не кажется случайной. За два года всей этой истории и особенно во время нынешнего Чемпионата выбранная бедным Паулем пища становилась источником мощных самоисполняемых пророчеств (без кавычек! ибо чем дальше, тем больше — вера, пусть и подсознательная, футболистов стала сильна).

Поэтому негативное «предсказание» исхода матча Германия-Испания обладало СОКРУШАЮЩЕЙ ГИПНОТИЧЕСКОЙ СИЛОЙ. А сокрушающей, потому что источником ее была уже журналистская общественность и немецкое общество — как минимум, болельщицкие круги. И если бы немцы победили, эта победа стоила бы им НЕВЕРОЯТНЫХ УСИЛИЙ.

Так что букмекеры, не воспринявшие всерьез предсказаний осьминога, сдурили. Ну не знали они силы гипнотически пресуппозиций. А животное грозятся сожрать. Вот так вот.

П.С. А вот в НЛП мы называем трюк, проделанный журналистами «присоединением и ведением». А в Метапрактике — «установкой и утилизацией языкоида». Но это так, чисто для интересующихся:) Читать далее

Рубрика: Моделирование, Мысли | Метки: , , , | Оставить комментарий