Фрейдизм (2) Другой друг

У друга день рождения. Надо было записать ему видеопоздравление. Как всем известно, лучший экспромт — приготовленный заранее и отрепетированный. Поэтому я сперва записал текст, потом выучил, и уже после — снял себя на видео. И, главное, печатал на клавиатуре, произнося вслух. Но, перечитывая, обнаружил интересную описку:

«… я очень рад, что все это время ты остаешься моим другим (что редкость для нашего института), и ежели тебе в чем-то понадобится моя помощь, ты всегда можешь на меня расчитывать.»

Смотрю — и правда, ошибочка вышла:) Покумекал над ней.  «Другой» совсем не исключает понятия «друг», более того, эти слова этимологически напрямую связаны. Но подсознательное отношение к нему как к «другому» у меня есть — уж слишком наши взгляды разнятся на жизнь. Вот так: друг, не с такими взглядами, как у меня, — «другой».

Фрейдизм (1) Замерзли и «собаки», и «сапоги»

Сегодня со мной приключился интересный, иллюстрирующий работу фрейдизмов, в данном случае — «оговорок», случай.

Ходил гулять с собаками, было где-то -12 градусов. Но собаки (йорки все же), достаточно бодренько провели на улице 40 минут, и только когда я их повел совсем в глушь леса, Данька (старший) отказался и начал тянуть меня в сторону дома. Думаю, что подмерзать начал (приподнял переднюю лапу). Обратил я внимание на эту лапу, и сам начал замечать, что стопы подмерзают. Некритично, и если интенсивно начать ходить, то это и не было бы заметно, но всё же. И решил двинуть домой. Вернулся-разделся-согрелся…

Набираю сообщение любимой девушке, отвлекся эээ «передним сознанием» (тем, на что в данный момент сфокусировано сознательное внимание) на воспоминания о том, как начали подмерзать стопы, а руки продолжили набирать: «… гуляли, пока сапоги не отказались идти в лес дальше.» Так и набрал на автомате.

Разумеется, хотел написать не сапоги, а соБАКи. Удивило меня изящество, с которым мое подсознание сыграло на звонкости-глухоте согласных звуков: П-Б, Г-К. Что касается О-А, здесь чередования не было, т.к. при приознесении в слове «сапоги» мы отчетливо говорим «сапаги». Варьированием звонкости-глухоты, даже не изменяя остальной формы слова, подсознание передало как раз именно то, что было на уме, в предсознании, но то, что я, в общем-то, не имел намерения передавать в сообщении.

2.9 Распаковка бессознательных стратегий

Вернуться к оглавлению

В выученных TOTE, например, в стратегии математика, упомянутой выше, тот факт, что уровень сигнала на различных шагах слабее уровня сознательного восприятия, затрудняет сознательную передачу этих шагов кому-то еще, кто хочет обрести этот навык. Также, становится трудно изменить различные шаги конкретной бессознательной стратегии, если на определенном этапе или контексте она становится неадаптивной, поскольку детали шагов не выявлены эксплицитно. Одна из самых важных задач, с которой сталкивается нейролингвистический программист, — сделать бессознательные стратегии эксплицитными, когда их демонстрирует человек, не способный сознательно сообщить шаги стратегий другому. Именно здесь пристальное наблюдение за ключами доступа, которые демонстрирует человек, когда настраивается на определенные репсистемы, становится особенно важно. Следующая часть этой книги будет посвящена эксплицитному описанию средств, с помощью которых вы сможете распаковывать бессознательные стратегии.

Навык выявления бессознательных стратегий, выявления их эксплицитного вида позволяет программисту получать доступ к самым эффективным и уместным стратегиям для достижения определенных результатов, в которых нуждается человек или организация.

Вернуться к оглавлению

2.8 Стратегии и «сознание»

Вернуться к оглавлению

Вероятно, для большинства читателей очевидно, что все шаги конкретной стратегии не обязательно должны осознаваться для того, чтобы она работала. На самом деле, по большей части верно обратное: чем более привычным и менее сознательным становится поведение, тем более мы можем быть уверены, что освоили его.

В нейролингвистическом программировании сознание просто рассматривается как результат относительной интенсивности работы репсистем. Это показатель того, как используется конкретная репрезентирующая система, нежели чем показатель работы всего организма.(как представляют себе многие другие). В НЛП сознание рассматривается как эмерджентное свойство деятельности нервной системы, а не как инициатор этой деятельности. Сказать, что наше сознание или осознавание контролирует или влияет на наше поведение, — все равно, что сказать, что есть отдельные свойства воды, отвечающие за ее «мокрость» и «леденелость», и что эти свойства контролируют или влияют на структурные комбинации молекул H20; на самом же деле, эти свойства как раз и являются следствием изменения структурных комбинаций молекул H20. Сознание это скорее побочный эффект, показатель лишь части того, что происходит во время обработки репрезентаций. Читать далее 2.8 Стратегии и «сознание»