Дорогие читатели!
С сегодняшнего дня открываю новую рубрику — Факты. Туда буду публиковать различный материал, имеющий отношение к НЛП, но вскользь — просто интересные особенности биографии, истории НЛП или персоналий. Как правило, ничего серьезного кроме здорового спортивного интереса.
Впрочем, этот материал может оказаться либо важным, либо заделом на будущее. Время покажет.
Основное орудие воздействия НЛПера – это язык. Язык не только как орган, но язык как явление в обществе и культуре человека.
Чрезвычайное внимание к языку как средству изложения личного опыта –и как средству воздействия на опыт человека – проходит красной линией через всё НЛП. Помимо корней тянущихся из трансформационной лингвистики, есть человек, вдохновивший Бэндлера и Гриндера – Милтон Эриксон. Прозванный Мистер Гипноз за превосходные успехи в этом виде терапии, он провел многие исследования, и выявил много правил общения с бессознательным. Буквальная точность гипнотических инструкций – одно из них. И создатели НЛП подхватили его.
Пример использования буквализма Милтоном Эриксоном.
К сожалению, очень многие нынешние «практики» (я имею в виду людей, знающих об НЛП только из тренингов) этого правила не знают. И заблуждаются, думая о том, что всемогущество НЛПера – это когда он говорит в «Шаблоне Неопределенности», неконкретно.
Этой темой я хочу иллюстрировать, что в НЛП на всем пути его развития, предельная точность к словам – была, есть и будет нормой. Я цитирую книги БиГов и Бэндлера. Read the rest of this entry »
В сфере НЛП всегда было много конспирологии и различные топовые участники мирового НЛП-сообщества скрывали\скрывают и искажают информацию до сих пор. Впрочем, нам в Метапрактике эти искажения интересны лишь в изучении контекста появления моделирования — кто, когда, основываясь на какой базе знаний начал его делать.
На очень многое пролила свет книга Вольфганга Волкера Проект НЛП: Исходный код. И тем не менее, в истории НЛП осталось немало темных пятен — их-то и удобно использовать некоторым деятелям для собственного пиара.
Читая библиографию книги Бэндлера, Гриндера и Сатир Changing with Families, я наткнулся на интересное упоминание. Дескать, книга NLP: Volume I, освещающая работу с ментальными стратегиями — была написана в 1976 году, причем тремя авторами: Джоном Гриндером, Ричардом Бэндлером и Лесли Кэмерон-Бэндлер.
Странным образом это расходится с неоднократными заявлениями Дилтса о его первостепенной роли в написании NLP: Volume I – причем эти заявления, что говорится, «не вырубишь топором» — он упоминает это в других своих книгах и даже в официальной своей биографии на сайте Read the rest of this entry »
Мужчина: В какой книге описана эта процедура?
Ни в какой. С чего бы я стал учить вас тому, что уже есть в книге? Вы взрослые; вы умеете читать.
(Ричард Бэндлер, Используйте свой мозг для изменений)
Когда я намерен узнать что-либо, я бы хотел, чтобы это знание
не было искажено несовершенным знанием кого-то другого .
(Milton H. Erickson, The Collected Papers of Milton H. Erickson on Hypnosis. Vol. I, 4, р. 114)
Уже долгое время мы в Метапрактике сетуем на откровенную неадекватность переводов книг первого кода по НЛП – в частности, «Из лягушек в принцы», «Формирование транса» и «Рефрейминг» от Бэндлера и Гриндера. Как-то (кажется, неоднократно), Метанимус отмечал, что на заре появления НЛП в СССР переводы были сделаны «на скорую руку» и предполагалось, что впоследствии будут сделаны качественные переводы. Но с тех пор так ничего и не изменилось.
Во-первых, переведен не весь текст. Взять базовую книгу Frogs into Princes. В основных переводах на Koob.Ru и на Lib.Ru – а они разные – отсутствуют переведенные фрагменты оригинального текста. Такое впечатление, будто переводчики работали по принципу «этот фрагмент занимает заслуженное место в книге, мне понятно, что он здесь делает, а вот эта история – непонятна; я ее вообще переводить не буду».
В этом контексте следует напомнить о важности последовательности тем в первокодовых книгах. Как известно, эти три книги были составлены по материалам семинаров Бэндлера и Гриндера по НЛП – из транскриптов. И книги были составлены известной парой НЛПеров – Стивом и Коннирой Андреасами. Read the rest of this entry »
Давненько я не писал в блог. Даже пока еще не сдержал обещание дать анализ статьи «Что такое DHE?» Дело в том, что я сосредотачиваюсь.
Я на время отошел от активного участия в обсуждениях Метапрактика после углубления в тему жизненных ценностей. Громко было бы заявить, что у меня был жизненный кризис. Нет, просто я чувствовал, что делал «не свою» работу, и большинство достигнутых целей на тот момент не приносили мне радости и ощущения того, что я достиг чего-то внутренне важного для себя.
Рассмотрение темы ценностей дало свои плоды — сначала я определил, какие ценности являются важными, ключевыми, глубинными в моей жизни. Read the rest of this entry »
Немного изменил порядок комментирования:
— можно не заполнять поля «Сайт» и «Почта«, однако это очень удобное, если Вы хотите получать себе на почту мои ответы на Ваши комментарии;
— комментарии по-прежнему модерируются во избежание появления спама в блоге.
Представляю Вашему вниманию статью про то, что же это такое — таинственное направление Design Human Engineering. Она размещена на официальном сайте и выражает позицию создателя и организаторов тренингов по DHE. Надеюсь, чтение сможет приоткрыть завесу тайны пытливому читателю.
Но лично я планирую сделать хорошей традицией анализ и обсуждение каждой статьи, содержащей модельную информацию об НЛП. Read the rest of this entry »
Уважаемые читатели!
Сегодня я решил открыть новую рубрику «Переводы». Публиковать туда буду переводы статей на НЛПерские темы, которые выполнил сам. Есть одно небольшое примечание: эти переводы будут несколько «шершавыми» для русского глаза и уха.
Дело в том, что в гипнозе, и, следовательно, НЛП, для управления подсознанием требуется специальный язык, точный. Ведь оно извлекает из сказанного терапевтом особый, БУКВАЛЬНЫЙ смысл. При этом то, что может выглядеть и звучать в английском языке как норма, в русском при буквальном переводе может выглядеть странно. Зато это здорово помогает в анализе и моделировании текстов и в извлечении пресуппозиций.
И перед тем, как запустить рубрику, приведу цитату из книги Persuasion Engineering Ричарда Бэндлера и Джона ЛаВалля:
While it may seem that some of the sentence structures in this book read as grammatically incorrect, they are written for a purpose, as NLP and grammar do not necessarily share the same structure.
И по-русски:
Несмотря на то, что некоторые структуры предложений в этой книге читаются как грамматически неправильные, они написаны так с определенной целью, ведь НЛП и грамматика не обязательно разделяют одну и ту же структуру.
Убил вечер пятницы и все выходные на ковыряние в PHP и HTML Вордпресса — тщетно. Чтобы исправить накопившиеся от ненужных плагинов косяки — пришлось сохранять всю инфу с сайта и переустанавливать.
Однако, получилось.
Эта статья будет вам более понятна, если прочтете предыдущую — о рекламе НЛП в сети.
Не так давно состоялось неафишируемое, но вполне знаковое событие: первое сообщество об НЛП в ЖЖ — ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
ru_nlp — изменило свой лозунг. Кто-то может пожать плечами, дескать, какая разница, что там написано в профиле! Однако, по нашему мнению, это равносильно смене доктрины в государстве, стратегического плана у компании или отказа Siemens выпускать сотовые телефоны. Хотите метафору из детства — вспомните, сколько хлопот капитану Врунгелю принесло банальное исчезновение двух букв в названии корабля «ПоБеда». Какая связь? Обо всем по порядку. Read the rest of this entry »
